蚕

如果符合这3个特征,说明你们学校在走下坡


网上有老师在谈论这样的问题:一个学校衰败前,有什么样的特征?老师们各抒己见,我看了下,总结出3个征兆。01、一味鼓励老师要奉献。讲奉献是一种美德,但要注意,这是对各行各业、男女老少共同的要求,不单指老师。但过去,很多人都愿意把讲奉献就往老师身上套。认为老师是春蚕、是蜡烛,就该多奉献、甚至是只奉献。不过,现在这个观点已经被很多人反驳过了——这是对老师的一种道德绑架。舆论上的趋势也渐渐趋于正常,开始逐渐认同,不讲待遇、只讲奉献,这是一种道德上的耍流氓。你说,连社会上都开始为老师拨乱反正了,但很奇怪的一件事情是,有些学校的领导,自己也是教师出身,可自从翻身当了领导后,却很喜欢这种耍流氓的行为。有空没空、有事没事就和老师们谈理想、讲奉献,而且真真正正是只谈理想、只讲奉献。孔子曰:“赐失之矣。自今以往,鲁人不赎人矣。取其金则无损于行,不取其金则不复赎人矣。”子贡救了鲁国人,但拒绝报酬。孔老夫子怪他,“你错了,像你这个样子,自以为高品德,但以后,再也没人就鲁国人了。孔老夫子其实是告诉我们:做出贡献、取得报酬,并不是可耻的事情,反而,你做了贡献,不要报酬,对于后面的人来讲,你给他们增加了道德上的约束,你很可耻。一个学校,光让老师讲奉献,先是有人会奉献的,但是,奉献之后没有回报,你还盯着这个人,让他奉献,这个一开始愿意奉献的人是要被盯死,而其他没有奉献的人将再也不敢奉献的。最后的结果只能是:喊奉献喊得越响的学校,最后真去奉献的人越少。一个学校的领导人,难道不明白以上道理?如果不明白这个道理,无非两个原因:1、这个领导是真傻,还没有领悟其中的道理;2、这个领导没有能力、缺乏其他调动、管理老师的能力,只能空口和你谈奉献。一个学校,到了“奉献至上”的阶段了,说明衰败也就开始了。不信?你去看看哪个私立学校,不论到了哪个阶段,有哪个老板只会和老师谈“奉献”的?02、开很多的会,谈论很小的事情,做很少的决策。一个学校第2个走向衰败的表现是,热衷于开很多的会,动不动就把老师揪到一起研究问题,但却只是宣布一件小事情、或谈论一个小问题。最后,把时间熬足了、把会议记录做满了,但问题可能都还没解决,任何决策也没下,只能留待下次开会继续研究。反反复复、复复反反,大会套小会,小会拼大会。老师们一大半的时间都在开会,或在准备开会的路上。其实,学校里百分之八十的会都是可以取消的。因为现在技术这么发达,要通知事情,短信、


转载请注明:http://www.canadw.com/ylqz/12815.html


当前时间:
冀ICP备2021026504号-3